最近5年，陶瓷行业淘汰洗牌加速，在产能严重过剩的现实压力下，“去产能”成为各大陶瓷产区的主旋律，不少产区相继推出相关政策举措，控增量、优存量、提质量，加快推动落后和低端低效产能退出，促进产业结构调整和优化升级。
另一方面，随着市场需求的缩减，以及充分而激烈的市场化竞争，亦倒逼不断有陶企退出或转行。特别是最近两年，陶瓷行业的淘汰洗牌进一步加速，大部分省份的陶瓷厂数量均呈逐年缩减态势，一大批经营不善、升级乏力的陶瓷厂退出或转型。
行业洗牌“去产能”，部分陶瓷厂彻底退出。图为安徽一陶瓷厂生产车间拆除现场。
8月份，由中国建筑卫生陶瓷协会、《陶瓷信息》联合主办的“陶瓷长征——2022全国瓷砖产能调查”活动走进山东、江苏、安徽三大省份。经过实地走访统计，相比2020年，在过去两年间，山东、江苏、安徽陶瓷厂数量净减少11家，生产线净减少24条，其中不乏20年历史的老厂。此外还有多家陶瓷厂处于停产观望状态，亦有退出的可能。
过去两年间山东、江苏、安徽
净减少11家陶瓷厂24条生产线
统计数据显示，截至2022年8月末，山东省现有建筑陶瓷生产企业76家，建陶生产线122条；江苏省现有建筑陶瓷生产企业8家，建陶生产线13条；安徽省现有建筑陶瓷生产企业20家，建陶生产线48条。
而在两年前的2020年同期，当时山东、江苏、安徽三省共有建筑陶瓷生产企业113家，建陶生产线207条。其中，2020年山东省拥有建陶生产企业82家，建陶生产线144条；江苏省拥有建陶生产企业9家，建陶生产线14条；安徽省拥有建陶生产企业24家，建陶生产线49条。
通过数据对比，在过去短短两年时间里，山东、江苏、安徽三省陶瓷企业数量净减少11家，生产线净减少24条。这些减少的陶瓷厂，或关停，或转行。
实际上，在过去两年间，上述三省份真正退出的陶瓷厂不止11家（11家为净减少）。在2020年的统计数据中，安徽晨曦陶瓷及安徽鑫成功陶瓷当时尚处于建设阶段，并未统计在内；此外，山东佳年瓦业也是于今年上半年建成投产，当年亦未统计在内。如果考虑到过去两年内新增的陶瓷厂，上述三省份在过去两年间真正退出的陶瓷厂达14家（期间又新建3家，总量净减少11家）。
多家陶瓷企业拆除、退出
其中不乏20年历史的老厂
据实地走访，在过去两年间，位于安徽宣城的格雷特陶瓷（建立于2013年）生产车间已经拆除完毕，该企业原来主要生产西瓦和青瓦，现在的工厂旧址上已经完全看不出这里曾是一家陶瓷工厂；地处芜湖市的繁昌大象陶瓷（建立于2010年）目前也已经转行、改产……
在山东产区，过去两年间，也有多家陶企退出，如临沂双骏陶瓷（建立于1999年，原拥有2条瓷片线）、山东德惠来装饰瓷板（建立于2002年，原拥有1条瓷板线）等陶企也已退出建陶生产舞台，滨州邹平市也有多家陶企退出行业。
除此之外，目前山东、江苏、安徽三省处于停产状态的陶瓷企业也不在少数。由于行业产能过剩以及市场竞争压力巨大，停窑减产成为当下不少陶企的不二选择。更值得注意的是，《陶瓷信息》在三省实地走访统计过程中发现，在当下处于停产状态的陶企中，不乏停产半年以上的。
在接下来的发展过程中，如果企业的经营管理、市场销售、资金实力等没有明显的提升或者改善，伴随着行业竞争的更趋激烈，洗牌与淘汰浪潮将更加猛烈，并导致这部分处于长期停产状态的生产线很难再复产，甚至最终退出行业舞台。
据统计汇总，在上述已经退出或停产的企业案例中，产品竞争力弱、销售不畅、产品结构单一、附加值不高、生产成本高企等是主要诱因。
例如，由于当地政策要求陶瓷企业必须改用天然气生产，江苏宜兴产区4家西瓦生产企业目前均处于停产状态。除了其中1家正在进行燃气改造之外，其余3家企业均处于停滞状态。
“改用天然气生产以后，陶瓷企业的生产成本明显将大幅增加。面对激烈的价格战，微薄的产品利润，改用天然气生产后，宜兴产区的西瓦产品，相比周边产区而言，将毫无成本优势可言。”宜兴产区一位陶瓷业内人士分析表示。
本文转载自网络，如有侵权请联系本站。本文观点不代表陶瓷时代立场，如有疑问请联系原作者。
